看看我们如何修改
英文润色示例：从修订痕迹和批注中看清编辑判断
下面三个示例模拟 Word 的修订与批注：明确的语言错误可以直接修正；涉及两种合理含义时，应先请作者确认；审稿回复则在保留作者科学立场的基础上调整表达。示例仅用于说明编辑方法，并非客户文件。
示例 01 · 语法
明确的语法错误直接修正
The treatment could significantly improvingimprove neurological function.
这里需要的是语言修正，不需要重新解释科学结论。
示例 02 · 歧义
当两个解释都成立时，先问作者
We included patients with diabetes treated at the clinic for more than five years.
两种理解在语法上都成立。编辑若直接改写，可能无意中改变纳入标准或研究描述。
示例 03 · 审稿回复
调整语气，同时保留作者立场
The reviewer is wrong because this analysis is not necessary.We respectfully disagree with the suggestion that this additional analysis is necessary.
编辑可以改善回复的语气和清晰度，但不会替作者补充新的科学理由。
编辑判断
我们怎样决定“改”还是“问”
判断依据来自上下文、文档用途和原文能够支持的含义。
01
先读上下文
修改一句话前，会先看周围论证、文档类型、目标读者和技术目的。
02
只做有依据的修改
明确的语言问题可以直接处理；涉及研究含义的不确定之处，交给作者确认。
03
重要修改保持可见
修订痕迹和批注让作者知道哪里使用了编辑判断，并保留最终决定权。
想看看自己的稿件会怎么改？
发送一个代表性样稿，我们可以先判断最常见的语言问题和适合的编辑深度。